外媒稱，奢侈品品牌對將涉嫌生產(chǎn)贗品者告上法庭的神情越來越氣勢洶洶 。

　　8月16日，據(jù)全稱美利堅合眾國報導(dǎo)，奢侈品職業(yè)在就如何大張旗鼓地處理贗品事故展開辯論多年后，有越來越多的高端品牌，如古馳、蒙克萊、亞歷山大·王，目前正在西方和中華人民共和國對贗品生產(chǎn)者提出起訴。與此同時，各品牌還在與假冒品在電竹席商務(wù)和社交媒體上傳播成災(zāi)的規(guī)模展開博弈。

　　風(fēng)尚品牌亞歷山大·王的所有者華裔設(shè)計師王大仁去年對459家涉嫌賣出贗品手提包、鞋類和服裝的網(wǎng)站的擁有者提出了起訴，8月王大仁在紐約一家地域人民法院打贏了這場訴訟，取得了9000萬美金的補償。該人民法院凝結(jié)了這些網(wǎng)站，并將涉案域名轉(zhuǎn)到了這位設(shè)計師的名下，據(jù)信這些域名大部分源自中華人民共和國。

　　在公司的政府說明中，該品牌說，對人民法院的決定感到“高興”，并將“時刻在全球界限內(nèi)維持高度警覺”以照管自己的品牌。

　　全稱美利堅合眾國翰宇國際律師事務(wù)所駐北京的咨詢保羅·貝孔西諾說，這場訴訟案對那些并不總是對它們攻擊贗品的沖突面對發(fā)聲與談?wù)摰墓径允且淮?ldquo;籌劃上的調(diào)整”。這家律師事務(wù)所代替6家西方的品牌對假冒品生產(chǎn)商提出了起訴。過去，許多品牌關(guān)心的重點主要是襲擊和沒收假冒品，以打掉贗品隱蔽的生產(chǎn)地點與賣出窩點，但是一些人對這一戰(zhàn)術(shù)對阻止假冒品生產(chǎn)的有效性產(chǎn)生了疑惑。

　　據(jù)巴黎反贗品集團(tuán)法國制造商聯(lián)邀會擔(dān)責(zé)人德爾菲娜·薩爾法蒂-索布雷拉說，由于假冒品產(chǎn)量的不斷增加，在網(wǎng)上的傳播以及與有組織犯罪計算機網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)絡(luò)，越來越多的奢侈品品牌在考慮訴諸訴訟的方法。

　　報導(dǎo)稱，能夠很難發(fā)覺是誰在出售假冒品，因此也搞不清該起訴誰，因此這些品牌有時會雇傭考察員和律師。至于有多少品牌對仿冒品生產(chǎn)者提出了起訴，現(xiàn)在尚得不到任何數(shù)量。

　　但是在中華人民共和國，政府在大城市建立了特別法庭來處置數(shù)量不斷增加的知識財產(chǎn)所有權(quán)事件，全稱美利堅合眾國參與在2014年財年獲得的價值約12億美金的贗品中接近三分之二來自中華人民共和國。

　　據(jù)新奧爾良圖蘭大學(xué)副講解馬丁·迪米特羅夫?qū)φ當(dāng)?shù)據(jù)的考察稱，在2005年至2014年間，在中華人民共和國法庭提起的民事知識財產(chǎn)所有權(quán)實例的數(shù)量增加了8倍，增至13.3萬件，而刑事事件增加了9倍，增至1.1萬件。

　　報導(dǎo)稱，隨著擴大中華人民共和國家不斷強大的中產(chǎn)臺階推高了對名牌物品的要求量，人們放心不下，仿冒品將會損害國際性品牌的聲望。質(zhì)量大乘的贗品也會影響真品的賣出量。

　　在中華人民共和國，意大利奢侈羽絨服品牌蒙克萊11月在起訴中華人民共和國一家公司賣出帶有Moncler商對象假冒物品一案中勝訴。

　　總部設(shè)在巴黎的法國開云集團(tuán)部下的古馳和別的的奢侈品品牌也打響了對在紐約股交所上市的阿里巴巴及其賣出商的司法戰(zhàn)，指責(zé)這家中華人民共和國電竹席商務(wù)巨即鎬頭的系統(tǒng)普遍賣出假冒品。